Snackable law

Recente rechtspraak op het gebied van vrijheid van meningsuiting en intellectuele eigendom ‘hapklaar’ uitgelegd.

Vragen? Bel of mail ons.

Josine van den Berg 10/20/26 Josine van den Berg 10/20/26

Ondernemer X / PRO-Raadslid

Een PRO-raadslid beschuldigt de eigenaar van een Rotterdams attractiepark van speculatie en omkoping. De ondernemer eist rectificatie. Het raadslid beroept zich op de Europese SLAPP-richtlijn en zijn politieke uitingsvrijheid. De rechtbank Den Haag verwerpt zijn verweren en verplicht hem een tweetal ongefundeerde beschuldigingen op Instagram en LinkedIn te rectificeren.

Josine van den Berg 10/7/26 Josine van den Berg 10/7/26

X / Loona & Moonlight Music

Geen recht op royalty’s zonder aantoonbare afspraken. Een muziekproducent claimde 50% van de exploitatie-inkomsten uit onder meer Vamos a la Playa en Bailando. Volgens de rechtbank waren de gestelde afspraken niet aangetoond en boden ook de Auteurswet en de Wet op de naburige rechten geen grondslag voor zijn vorderingen. Alle vorderingen worden afgewezen.

Josine van den Berg 8/4/26 Josine van den Berg 8/4/26

De Grazerij / De Natuurgrazerij

De Natuurgrazerij maakt volgens de kantonrechter inbreuk op de oudere handelsnaam De Grazerij. Door de sterk overeenstemmende namen, vergelijkbare activiteiten en geringe afstand tussen de ondernemingen is verwarring te vrezen in de zin van artikel 5 Handelsnaamwet.

Josine van den Berg 7/1/26 Josine van den Berg 7/1/26

Rij-instructeur / oud-leerlinge

Rijinstructeur vordert schadevergoeding in de vorm van gederfde winst van oud-leerlinge die een negatieve review over hem heeft geschreven waarin hij (ook) van grensoverschrijdend gedrag wordt beschuldigd. Omdat maar één zin uit de review onrechtmatig wordt bevonden en de instructeur er niet in is geslaagd aan te tonen dat er een causaal verband bestaat tussen de publicatie van die zin en zijn gestelde omzet- en daarmee ook winstderving, krijgt hij niets.

Josine van den Berg 6/29/26 Josine van den Berg 6/29/26

Rapper / moeder van minderjarig kind II

In dit executiegeschil probeert een rapper te voorkomen dat de moeder van een minderjarig kind voor € 90.000 aan dwangsommen executeert, omdat hij een TikTok-fragment met beeld van een kind online heeft laten staan in weerwil van een vonnis uit mei 2026. De voorzieningenrechter oordeelt dat er geen reden is om de executie te stoppen, te matigen of te schorsen.

Josine van den Berg 5/13/26 Josine van den Berg 5/13/26

VVJ c.s. / Staat (Persrichtlijn Rechtspraak 2025)

De rechtbank Den Haag oordeelt dat de accreditatieregels uit de Persrichtlijn 2025 van de Rechtspraak in strijd zijn met de persvrijheid van artikel 10 EVRM. Die richtlijn bepaalt - anders dan zijn voorganger uit 2013 - dat alleen journalisten met bepaalde perskaarten toegang hebben tot persfaciliteiten bij zittingen. Volgens de rechtbank worden onafhankelijke journalisten daardoor onterecht uitgesloten. De accreditatieregels worden daarom onrechtmatig en onverbindend verklaard.

Josine van den Berg 5/13/26 Josine van den Berg 5/13/26

De Roy van Zuydewijn / RTL en Videoland

De rechtbank Midden-Nederland wijst een verzoek af van De Roy van Zuydewijn, die vooraf inzage wil in het scenario voor de dramaserie Mabel & Margarita van RTL en Videoland. Volgens de rechtbank zou toewijzing van het verzoek neerkomen op ontoelaatbare preventieve censuur. De vrijheid van meningsuiting weegt hier zwaarder dan (de vrees voor) mogelijke reputatieschade.

Josine van den Berg 1/30/26 Josine van den Berg 1/30/26

LEF / Partij met Lef!

Politieke partij LEF verliest in kort geding tegen “Partij met Lef!”. Volgens de voorzieningenrechter verschillen de namen en logo’s van de partijen voldoende om verwarringsgevaar uit te sluiten. Dat de partijnaam Partij met Lef! al officieel was geregistreerd voor de gemeenteraadsverkiezingen en LEF daartegen niet tijdig opkwam speelt een belangrijke rol in de belangenafweging.

Josine van den Berg 8/13/25 Josine van den Berg 8/13/25

Gillis / Kremers

Realityster Peter Gillis wint zaak tegen ex-vrouw gedeeltelijk: Zij moet hem € 90.000 aan boetes betalen omdat zij een geheimhoudingsbeding geschonden heeft en zij moet zich vanaf nu alsnog aan de overeengekomen geheimhouding houden. Het verzoek van Gillis om publicatieverbod op haar boek wordt afgewezen: de rechtbank oordeelt dat aan de uitzonderlijke voorwaarden voor preventieve censuur niet is voldaan.

Josine van den Berg 7/10/25 Josine van den Berg 7/10/25

Sánchez Romero Carvajal / Monells

Hof van Justitie van de EU verduidelijkt dat kwade trouw een absolute nietigheidsgrond is die niet verjaart en ook niet afgewend kan worden met een beroep op rechtsverwerking wegens gedogen.

Josine van den Berg 4/17/25 Josine van den Berg 4/17/25

Rutgers Stichting / Civitas (Zwartboek Lentekriebels)

Op vordering van de Rutgers Stichting verbiedt de rechter Civitas het Zwartboek Lentekriebels te verspreiden. De daarin vervatte ernstige beschuldigingen dat Rutgers kinderen zou seksualiseren en pedofilie zou normaliseren zijn feitelijk ongegrond en onrechtmatig. Civitas mag de beschuldigingen niet alleen niet meer “herhalen”, zij moet ze ook rectificeren.

Josine van den Berg 2/26/25 Josine van den Berg 2/26/25

Stichting Donorkind / Spermadonor

Kort geding met inzet verwijdering YouTube video’s.

Nederlandse spermadonor, die wereldwijd bekendheid geniet vanwege het enorme aantal kinderen dat hij verwekt heeft, moet video’s waarin hij zich negatief uitlaat over de ouders die medewerking hebben verleend aan de Netflix documentaire (The Man with 1000 kids) en zich richt tot zijn kinderen verwijderen van zijn YouTube kanaal.

Hoe de Voorzieningenrechter tot deze beslissing komt en in dit verband het door artikel 10 EVRM beschermede recht op vrijheid van meningsuiting van de spermadonor enerzijds en het door artikel 8 EVRM beschermde recht van de donorkinderen en hun ouders op eerbiediging van hun persoonlijke levenssfeer anderzijds weegt, lees in deze snackable

Josine van den Berg 12/23/24 Josine van den Berg 12/23/24

Ølåf vs. Tøte

Verbod op aanbieden en reclame maken voor gelijkende totebag wordt afgewezen: Met inachtneming van “het vormgevingserfgoed” oordeelt de rechter in kort geding dat er geen verwarring te duchten is bij het publiek. Er is daarom geen sprake van ongeoorloofde slaafse nabootsing of van misleidende handelspraktijken.

Josine van den Berg 12/11/24 Josine van den Berg 12/11/24

X / Mediahuis

Horecaondernemer verliest zijn zaak tegen Mediahuis over publicaties rond zedenaangiftes, oude misstanden en alcoholverstrekking aan minderjarigen. De rechter oordeelt de identificatie en inhoud journalistiek gerechtvaardigd en wijst alle vorderingen van de horecaondernemer af.