Realityster Peter Gillis wint zaak tegen ex-vrouw gedeeltelijk: Zij moet hem € 90.000 aan boetes betalen omdat zij een geheimhoudingsbeding geschonden heeft en zij moet zich vanaf nu alsnog aan de overeengekomen geheimhouding houden. Het verzoek van Gillis om publicatieverbod op haar boek wordt afgewezen: de rechtbank oordeelt dat aan de uitzonderlijke voorwaarden voor preventieve censuur niet is voldaan.

Preventief verbod op uitzending Undercover in Nederland wordt geweigerd. Het recht op uitingsvrijheid van de programmamakers gaat voor het recht op privacy van de eisende afvalcoach. Er is geen sprake van strijd met de onschuldpresumptie of met het recht van eiser op een eerlijk strafproces.

Voorgenomen publicaties over de online gokbusiness op Curaçao hoeven niet te worden aangepast, omdat onvoldoende is komen vast te staan dat zij onrechtmatig zijn en onherstelbare schade zullen veroorzaken.

Rechtbank Amsterdam. Preventief publicatieverbod. 10EVRM.

Publicaties in de Volkskrant over (onderzoek naar) politicus niet onrechtmatig.

Gerechtshof Amsterdam. Preventief verbod. MeToo. Publiek figuur. Feitelijke onderbouwing. Mening.